المواصفات الهندسية و المقاييس - للنقاش

استهللت مداخلتك أخ راشد ب " ضمن أى نظام جودة... " هذا أن نظام أو أنظمة الجودة هى البنية التحتية والأساس الذى بنيت عليه الاستحقاقات والمتطلبات الاحقة فى مداخلتك..
فالسؤال الجوهرى هنا...كيف يبدو نظام الجودة عندنا ؟ هل هو ماثل ويمكن تفعيله أن لم يكن فاعلا أم يحتاج الأمر لإعادة النظر .

استهللت مداخلتك أخ راشد ب " ضمن أى نظام جودة... " هذا أن نظام أو أنظمة الجودة هى البنية التحتية والأساس الذى بنيت عليه الاستحقاقات والمتطلبات اللاحقة فى مداخلتك..
فالسؤال الجوهرى هنا...كيف يبدو نظام الجودة عندنا ؟ هل هو ماثل ويمكن تفعيله أن لم يكن فاعلا أم يحتاج الأمر لإعادة النظر ...هل توجد أجسام اعتماد مؤهلة ومجازة؟ ...الخ؟

نعم ان أفهم ما تقصده تماما واتفق معك أن نظام الحوده الشامل يمكن تطبيقه فى كل مؤسسة فى معزل عن المواصفات الفنية المعيارية وينبع ذلك التحقق وتاكيد الجودة والامر فى منتهى البساطة The relevant ISO Stnd is sufficient as far the IMS is concerned.
أى مؤسسة أو كيان يكون حريص أن يفعل ما يقول أو يخطط له...إذا وضع هذه الخطط أو العمل فى كتيب للالتزام بها و تكوين اليات للتحقق...الخ

..صباح الخير ..

باشمهندس راشد أحسنت القول واوفيت تماما فى تخليص الجوده واتفق معاك..ولكنى إلى حد بعيد لا اتفق معك فى الجزئية الأخيرة فى ذيل مداخلتك القيمة..والتى تتعلق بالمواصفات الفنية القياسية..فلهذه أدواتها ومنهجها. .وهى عبارة عن نصوص تتناول شروط معينة ووصف فنى محدد وخصائص علمية يجب توفرها...ان كان للمادة أو الخدمة بحيث تلائم مع الظروف والبيئة المستهدفة ودرجات تفاوت وسماح لا ينتج خلل...
فالمواصقات القياسية مسؤلية جهة معينة .. إعداد مشاريعها أو اعتمادها أو التوصية أو فرضها بموجب القانون حسب الحالة ... بينما الجودة هى مسؤلية كل فرد أو مؤسسة أو جهة .. وكما تفضلت أنها تستهدف العميل فى المقام الأول وتلقى الخدمة كما أنها تستهدف المؤسسة وملاكها. ..ويمثل ال IMS
Integrated Management System المحور الرئيس...ولا ننسى البيئة.

عليه أرجو أن نتفق على أن نفرق بينهما و نتناول كل على حدها.

طبعا هذه ردا لمداخلتك أخ راشد فى القروب صباح اليوم ونزول عند رغبة د.سيد أنزلته هنا